Isto promete de tão parvo!!!

Começou a liga portuguesa! Estamos no inicio e tolera-se, mas podia ter começado melhorzinho (principalmente o FCP, que jogou mal e cujos empates dos adversários não alivia).

Mas não era propriamente do jogo jogado que hoje queria deixar aqui umas linhas, é mais sobre o jogo comentado.

Futebol só é o maior jogo do mundo (sim é um jogo, ganha-se e perde-se e pronto), porque se fala muito dele. Segue aquela máxima: "falem bem ou mal, mas falem" porque isso dá adeptos, dá publicidade, dá notoriedade, dá lucro.

E como a arte de comentar futebol é tão importante na nossa sociedade (e toda a gente o faz), devia de haver um frente a frente entre os grandes, os enormes:

LUIS FREITAS LOBO VS RUI SANTOS

Nas avaliações que se faz em diversos outros desportos, há uma parte técnica e uma artistica. E passa-se o mesmo com estes senhores. Se o primeiro sabe do que fala tecnicamente (e fá-lo muito muito bem), o segundo é um artista de tantas preciosidades que diz (só um exemplozinho: "dar os respectivos pintos sobre a asa de pinto da costa" - tempo extra).

Se o Luis Freitas Lobo cativa porque é um especialista do jogo, dos seus jogadores, e do que se passa entre as quatro linhas (veja-se o seu blogue no Jornal Expresso, 4*3*3), e é a ele que se deve estar atento para não se dizer asneira e da grossa quando se fala de futebol; o Rui Santos consegue cativar porque estamos sempre à espera da sua próxima frase célebre de tanto estúpida (não esquecer que este senhor não apareceu do nada e trabalhou durante 30 anos no Jornal "A Bola" e é tão importante que consegue ser caricaturado nos Contemporâneos, ah pois é!!).

Deixo o repto aos 2 ou 3 leitores deste blogue, VOTEM:




Luis Freitas Lobo, o comentador correcto e útil


VS



Rui Santos, "o pseudo-comentador mais anedótico de que há memória"